1. Gui俩种分类： native 和 dsl 和 script1
2. 最好的跨平台gui技术h51
2.1. 几大技术体系（java .net php android ios)都能接受的gui技术 唯一就是h5了。。2
3. 如何评价gui各个解决方案？？2
4. 公司选择与个人选择的矛盾2
5. Swing,swt （java native3
6. Winform（ net ms native）3
7. Wpf （ms的h5）3
8. Android ios的native ui技术3
9. Qt gtk （c++ c native gui）3
10. Native vs h5到底是不是未来？？个人应该如何选择？？3
11. 各种gui适用的场合4
12. 参考资料4
12.1.1. Atiti.ui原理与gui理论 - attilax的专栏 - 博客频道 - CSDN.NET4
1. Gui俩种分类： native 和 dsl 和 script
Native的gui就是界面代码属于编译型语言写的，需要修改代码就要重新编译打包，比较麻烦，唯一优点就是性能。。
Dsl的gui语言典型的就是html语言标记语言。说明what而不是说明how。。
脚本script gui语言，script 鉴于 native 和dsl直接，属于中间派。
他们各有优点
但从未来趋势看与可读性可维护性可扩展考虑，优先的选择顺序gui技术为： html5>> script >>native
2. 最好的跨平台gui技术h5
HTML5的跨平台优势在移动互联网时代被进一步凸显。HTML5是唯一一个通吃PC、Mac、iPhone、iPad、Android、Windows Phone等主流平台的跨平台语言。Java和Flash都曾梦想这个位置，但梦断于iOS。此时人们纷纷开始研究基于HTML5开发跨平台手机应用。很多人当时认为，原生应用只是过渡，就像当年从C/S结构转变为B/S结构一样。
2.1. 几大技术体系（java .net php android ios)都能接受的gui技术 唯一就是h5了。。
3. 如何评价gui各个解决方案？？
应该从以下指标判断
**是否跨平台？ 当然是跨平台的好了
**属于dsl还是native体系？？Dsl加分，native减分。
**属于open体系还是封闭体系？ Open加分。。。比如java和net，应该优先选择java这类open体系技术
**支持公司历史如何？？
比如ms这类黑历史的公司，当年的技术vb pb vc几乎直接就淘汰了，以广大用户为小白鼠，遇到此类公司的技术要慎重选择。
**支持公司是否有自己的价值观？？
比如adobe这类打酱油的软件技术公司，没有自己价值观，所以它的flash技术就没落了。而曾经的sun公司，就是一个有价值观的公司，所以虽然他自己被收购了，但是技术广为流传。。
**支持公司实力如何，小公司的gui方案不要选，除非以及广为人知，类似open体系了。。Delphi的遭遇。。
**是否生态区与技术工具齐全，资料好找？？
4. 公司选择与个人选择的矛盾
在国内环境下，特别是小公司，小企业，自身寿命并不长久，也就不关注技术方案，只要快了就好，所以很喜欢ms体系的一系列技术，曾经的vb pb delphi的很多。
不过大公司一般喜欢open开发的技术体系
个人如何选择？？个人的职业生涯几十年，远远常于部分技术周期。。应该优先选择有着长远发展的技术。。
当然，如果打算干几年就转行或者无所谓，也可以选择自己喜欢的技术即可，青菜萝卜各有所爱嘛，或者环境所迫，小公司就是喜欢短周期技术，也只能被迫使用了。。
鱼和熊掌不可兼得。。
技术没有好坏，只有适合不适合，只要与自己规划的适合，就是合适的技术。。
5. Swing,swt （java native
Swing,swt属于native gui，html出现以前，最为跨平台gui的技术。但是只适用于java体系
6. Winform（ net ms native）
Ms的native gui技术。Net体系技术。。个人不看好此技术，第一，native体系趋势不妙
第二，net体系趋势不妙， 第三 ms的黑历史， ms喜欢淘汰自己发明的东东，让广大用户当小白鼠，vp pb vc的惨淡下场，预知未来就的回首历史，从ms公司的历史角度看，winform要淘汰了。。
7. Wpf （ms的h5）
就是ms的私有h5技术。。最重要的是不是open的。。虽然属于dsl体系，加分项。。单也属于net体系和ms体系，减分项。。个人不看好。但是未来大概率趋势的要淘汰这类私有技术，当然有人喜欢也无所谓。。反正很多小企业自己也就几年寿命，要求不高。。
8. Android ios的native ui技术
9. Qt gtk （c++ c native gui）
10. Native vs h5到底是不是未来？？个人应该如何选择？？
很多人当时认为，原生应用只是过渡，就像当年从C/S结构转变为B/S结构一样。
Native当然依然会存在，就像在java时代，c++依然存在一样，汽车时代，马车依然存在，但是市场份额就大大的较少了..
福祸相依，好处也有，虽然职位提供少了，但是每个职位的含金量提高了。。比如，现在时代，养马就成了贵族活动，比起以前的养马职业，现代的当然赚钱了。。
对于广大的普通民众来说，还是要顺应趋势，以市场流行技术最好。。
对于少数人来说，相对的衣食不愁，按着兴趣搞搞native方案，也是不错的选择。
根据自己的实际情况来选择不同的技术道路。。一个人一个哈姆雷特。。
11. 各种gui适用的场合
绝大部分系统，h5就比较合适。。
少数游戏等少数重度依赖gui性能的，native比较合适。。不过目前很多游戏随着硬件系列的发展，也开始像script化，h5化发展了。
至于图形 视频处理什么的虽然后端处理依赖极高性能，但是gui方面并不那么依赖性能，可以在gui使用h5，后端使用高性能方案即可
作者:: 绰号:老哇的爪子 （ 全名：：Attilax Akbar Al Rapanui 阿提拉克斯 阿克巴 阿尔 拉帕努伊 ）
汉字名：艾提拉（艾龙）， EMAIL:[email protected]
转载请注明来源： http://www.cnblogs.com/attilax/
12. 参考资料
HTML5定稿了，为什么原生App世界将被颠覆 - Gabriel的专栏 - 博客频道 - CSDN.NET.html
atitit.跨平台gui 概览 - attilax的专栏 - 博客频道 - CSDN.NET.html
12.0.1. Atiti.ui原理与gui理论 - attilax的专栏 - 博客频道 - CSDN.NET
paip.调用GUI接口. - attilax的专栏 - 博客频道 - CSDN.NET.html
atiend